分类： 博客文章

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第1196篇文字

公司必须掌握法定代表人个人债务状况，否则任命或续任可能无效

---

成为企业法定代表人，也是有“黑名单”的，有些人是不得被任命为企业法定代表人的。

有人认为，只要是工商登记为是法定代表人，就说明在法律上是认可了这位法定代表人符合资格。这种想法是错的。

工商登记，性质是“公示”登记，是把公司企业内部决定的、生效的相关事项在国家企业信用信息系统里予以公示。登记系统本身并不创立资格和权利。相关的资格和权利，都是公司企业和其股东依据法律和内部章程自行决定而产生的。

所以，同样的，选择谁来担任公司企业的法定代表人，是由公司股东通过股东会决议的方式来决定的。工商机关在给予登记的时候，并不对此进行实质性的审查，因此也不对此进行认可或者某种担保。这里面有违法的情况，仍然是公司自行承担。

A公司是成立于2018年的有限责任公司，现法定代表人为罗某。

2021年5月20日，A公司召开临时股东会会议，除了持股30%的陈某没有出席之外，其他股东均参加。该临时股东会会议形成决议如下：“……2、商议决定罗某继续担任法人。……”

但是，法定代表人罗某有较大的个人债务问题。

（更多…）

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第1195篇文字

多个投资人签署投资协议，一个“死”了，其它人免除投资义务吗？

---

写在一份合同书里，并不代表就是“一起”的。

在一份增资入股的协议书里，有2个入股的投资人，承诺向公司出资，成为公司的新股东。其中一个投资人已经把钱打到公司银行账户上了，并且本人还进入公司担任了公司的经理。

可是，公司的章程一直没有修改，工商变更也没有办理。主要原因是：协议书中的另一个投资人（一家合伙企业）一直没有按照协议出资，而且后来还注销了。从法律上来理解，就是这家合伙企业“死了”。

这时候，已经出资的那位投资人认为，投资协议的一方当事人已经不存在了，这份协议书已经无法继续履行了，所以公司应当返还自己已经投入的100万元。

这是我从一个新的案件中抽离出来的一个问题。在实际的案例中，双方还有其它的争议焦点。

之所以抽离出来这个问题单独聊一聊，是因为在我的工作中发现这个问题是带有某种普遍性的。很多的合同当事人，对于这个法律要点，是缺乏敏感度的。而对这个缺乏认识，会养成不好的合同操作习惯，平白无故地增添了不必要的法律风险。

举个实际的例子来说。

有3个新的有限合伙人，要加入合伙企业，合伙企业起草入伙协议。由于这次入伙的情况都是一致的，所以，合伙企业就起草了一份协议书，将3个人都写进去。然后，这份协议书交到我的手里请我审核。

其实，关于入伙的权利义务等方面，是没有什么问题的，都是常见的。但是，我还是在和客户充分沟通后，将这份入伙协议，拆分成了3份入伙协议，一个入伙人一份入伙协议。

为什么要分开呢，这样不嫌啰嗦吗？

（更多…）

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第1194篇文字

案例：公司强制清算程序终结之后，股东能不能再自行组织清算呢？

---

这是个难得见到的案例，因为这样操作的公司很少，因此拿到法庭上去评判的更为罕见。

不过，从这个案件中，仍然可以窥见很多公司股东对于《公司法》实务的掌握和理解是不够的。

案件在今年6月二审结束。案件中的A公司经历了2次公司清算。

第一次清算，在法律上称为“强制清算”。第二次清算，在法律上称为“自行清算”。

二审法院推翻了一审判决，认为第二次的“自行清算”没有清算的法律效果。

清算，是法律规定公司在解散之前必须要操作的法律程序，股东承担清算责任和义务。清算的主要目的是依法妥善处理公司清偿债务后的剩余财产。

除了前面说的“强制清算”、“自行清算”外，还有“破产清算”。从关系上来说，“强制清算”是“自行清算”的补充或者说是兜底。破产清算，是建立在申请公司破产基础上的一种特别的清算。

为什么说“强制清算”是“自行清算”的补充或者说是兜底呢？因为这是法律规定的。《公司法》规定“强制清算”的前提是“公司股东逾期不成立清算组进行清算”：

（更多…）