合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第497篇文字
“代持股”，脆弱，但它不是个坏工具，只不过是用起来有难度
一
前天，在《被人代持股，不仅不是股东，而且无法阻止法院对股权的强制执行》一文中，我分享了一些关于代持股问题的心得。
那篇文章里，我开篇就说了一句“代持股关系，是一种非常脆弱的合同关系。”。可能这句话引起了很多读者的同感，但可能也引起了一些误读。
其实，在那篇文章里，我也说过，代持股合同，并不是法律禁止的东西，只要没有其它违法的事情，那么，它在法律上是成立的。
问题的关键是，代持股因为其特殊性和脆弱性，它在法律实务中的处理是需要较高的法律经验和技巧的。
假如用冷兵器来做比喻的话，那么“代持股”这种工具，更像是一种较为另类的短兵器。正所谓“一寸短，一寸险”，短兵器要用好了，相对于长兵器来说，需要更灵活的身法、更快的速度、更早的预判，因为练的难度就会相当较大。在古代军队里，主力部队配备的武器，大多是长兵器，或者是又长又重的武器，比如长矛、长柄刀。在宋代，还流行过长柄的斧子，据说是对付重甲兵有效。
回到主题。关于代持股，其实别看这种方式在法律上有其特别的脆弱性或者说短处，但是它也有其明显的长处，那就是灵活、便捷以及有一定的匿名性质。
继续阅读““代持股”，脆弱，但它不是个坏工具，只不过是用起来有难度”