分类： 博客文章

任何交易都存在一定的商业风险，而在所有风险中，交易对方的信用是最大的风险。宁愿和有信用的人达成薄利的交易，也不能和无信用的人达成暴利的交易。但是，怎么样能够事先判断对方是不是有信用呢？这里我们给您一些实用建议：

1. 查历史、查背景

查询一下对方的工商信用信息和法院信息，看有没有必要的商业实力和背景，看看以往有没有严重违反商业信用的行为。另外，如果有机会，可以向对方的周边打听对方的基本信用情况。

2. 有制约、有保障

就是说，对于对方未来可能有的违反信用的行为，必须要有足够力量的制约能力。这类制约能力可以是三类：或者是自己具有强大的垄断力量或社会资源调动能力；或者是有足够的法律追究对方违约的可能性，不致于未来发生追究违约有困难或者有了判决却执行不到的情况；或者是让对方提供足额的担保。

3. 重制约，轻历史

上面提到的查历史和有制约这2个方面，一定要重制约。因为，现在是一个现代商业社会，特点就是快速变化和陌生人社会，除非是已经长期多次交易的老对象，否则依靠有限的调查是无法通过历史状况去确定一个交易对象的信用。 记住，有足够的制约和保障，那就是有信用。

昨天又有客户咨询这个问题，也是因为被软件商发了律师函。这样的事情已经是很常见了。在这个时候，我们经常会被问到有没有可能将法律责任归于员工个人而不是公司。具体解释这里就不分享了，这里分享一下咨询回复的结论。

咨询回复的结论：

• 能不能因为电脑是员工个人所有的就认为公司没有责任？仍然是公司承担侵权责任。
• 公司已经有规章规定不允许使用盗版了，员工未经允许安装盗版用于工作，公司是不是就没有责任了？仍然是公司承担责任。
• 因为员工未经公司允许使用盗版，公司对外承担侵权责任后能不能让员工赔偿公司损失？事实上不可能。

咨询回复的要点：

1. 不要有妄想和执念，不要浪费时间考虑这种可能性。
2. 花一点时间研究怎么样应对这次的侵权追究。
3. 花多点时间思考和确定一下公司的软件管理该怎么做。

有关公司软件管理的策略和制度，要视公司的具体情况而定，有方法和技巧，但是没有完全固定的套路，总的原则还是：合法、合规、合理。

2019年1月30日，中国证监会发布了《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》，并同时发布了《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》和《科创板上市公司持续监管办法（试行）》。随后，上海证券交易所起草了《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则（征求意见稿）》等6项配套业务规则（详见附件）向社会公开征求意见。

在上交所发布的科创版上市规则讨论稿中，相信有部分内容在最终出台的文本中会有调整，但是，上市条件方面的内容最终应当不会有大的修改。因此，如果关注中国资本市场这一重大改革事项的企业家们，可以现在就对照目前讨论稿中的上市条件，对自家的企业进行一定的定位和计算。

在科创版上市条件中，关于市值指标（即“市值及财务指标”）是核心条件之一，这里我们将相关内容以思维导图的形式稍作整理并分享于此，供您参考。(点击下面的图片见清晰大图)