合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第1256篇文字
除了注册资金，股东又投入980万，要求公司还款，法院判股东败诉
除了实缴出资以外，股东另外还投入公司资金，这种情况在现实中很常见，往往是因为注册资金无法支撑公司运营的资金需要。那么，这些另行投入的资金，法律性质是什么呢？
假如相关的法律文件做得合规，那么这些资金的法律性质都是明确的。
问题是，现实中很多公司在这方面就是疏于去规范操作，股东打款到公司，在打款前是没有先形成必要的法律文件的。
如果这家公司是一人公司，或者是夫妻老婆店，那么股东打款给公司，不容易造成实质性的法律风险（把钱从公司再退出来，那要另说了）。
如果这家公司是多个股东的，那么这样随意投入资金而不事先明确法律性质，就会带来法律风险和纷争。
A公司，注册资本500万元。经过数次股权转让变更后，股权结构如下：
某某公司占40%、严某占20%、刘某占20%、石某占20%。
2019年4月，A公司召开了一次股东会议，对前一阶段清算账款进行汇总：
第一步，对3238万元股本按照股权比例如数付至公司账户；
第二步，对3238万元各股东按照股权比例所欠款产生的利息，由各股东按财务计算补齐；
第三步，对3238万元以外的投资款由财务计算出相应的数据，各股东按照股权比例出资补齐，此后公司不再承担欠款利息。
并约定，以上各种款项定于2019年4月14日之前全部付清。
在这份审计报告后不久，石某以A公司未保障其股东知情权为由，向法院起诉要求查阅自成为公司股东至2020年6月30日的公司相关资料。石某胜诉了。
2019年7月8日，B事务所出具了一份《A公司投资情况专项审计报告》，该报告上明确：
“2017年5月至2019年5月，公司向石某借款9824385.60元；截至2019年5月31日，公司资产总额74402082.87元，借款及外欠款金额83534647.10元，其中石某9824385.60元”
注意，这份审计报告中，石某除了缴纳100万注册资金以外的980多万元投入，被表述为“借款”。
仅过了一个月不到，这家事务所又出了一份名称完全一样的专项审计报告，其中，关于石某投入的980多万元的性质描述变了：
“2017年5月至2019年7月，股东向公司追加投资，石某投入9824385.60元；截至2019年7月31日，公司资产总额74506398.80元，资本公积43922014.83元，其中石某9824385.60元，累计亏损14207107.52元”
这份专项审计报告，将石某投入的980多万元表述为“追加出资”，并且明确列入“资本公积”。
不得不说，A公司的财务管理是有些混乱的，聘请的这家会计师事务所在出具审计报告时显然也是有问题的。
石某向一审法院起诉，请求法院：
（更多…）