合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第1064篇文字
股东出资没有到位，会影响股东行使股权转让的权利吗？
股东认缴的出资，还没有实际缴纳，股东能不能将股权转让给其他人？
这里，要区分两种情况。
第一种情况：股东出资的认缴期限还没有到期。这种情况下，股东并不存在违反公司章程的问题，在法律上依法享有“期限利益”。这时，股东转让股权，并不存在法律障碍。
当然，股权转让双方最好在股权转让合同中把实缴由谁承担约定好。
第二种情况：股东已经违反了公司章程关于股东出资的数额和期限的规定。从法律关系上来看，股东已经拖欠了公司一笔出资款，公司有权向股东追讨。在这个前提下，股东转让股权，原则上并不会免除股东支付拖欠出资款的责任。
但是，无论上述何种情况，股东将股权转让给他人的权利，会不受影响吗？
（更多…）合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第1063篇文字
代持股的名义股东出让股权，需要得到实际出资人的同意吗？
代持股的情况下，名义股东将股权转让给其他人，需不需要得到实际出资人的同意呢？
或者，在持股的情况下，这部分股权出让给其他人，股权转让合同的出让方，应当是写实际出资人呢还是写名义股东呢？
假如名义股东以自己的名义，将代持股的这份股权转让给了其他人，而股权转让合同上并没有实际出资人同意的字样，那么这份股权转让合同的效力会有问题吗？
上面这些问题涉及到了代持股关系中的核心内容。
很多人对“代持股”有重大误解。
前段时间，给一个客户提供法律服务的过程中，发现了一个情况，那就是，把代持股关系错误地理解为是委托代理的关系，误以为双方是委托代理关系。
代持股关系，根本不是委托代理关系，它是一种特殊的合同关系。虽然很难把它划分到民法典中所规定的那些典型合同中去，但是它肯定不是委托代理合同。
代持股的双方，根本没有委托代理关系，这是很多人没有意识到的。假如能够意识到这一点，那么对代持股关系所蕴含的风险会有明显的感觉。
在委托代理关系中，代理人必须在委托授权的范围内行事，否则对委托人是不产生法律效力的。《民法典》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”
但是，在代持股关系中就不存在这种这种可能，因为，根据公司法的规定，股东的出资和身份的取得都是一种要式行为，是不允许以概括式的委托代理的方式来进行的。
本文前面提到的那几个问题，在下面这个实际的案例中一并出现了，但是由于案件事实的关系，法院并没有直接回答这些问题。先来看一下这个案件的具体情况，然后再来谈谈前面那些问题。
原告顾某向本院提出诉讼请求：1.判令解除顾某、郭某签订的《股权转让合同书》、《股权转让合同书之补充说明》；2.判令郭某立即向顾某返还其持有的A公司29%股权，并协助顾某办理股权工商变更登记；3.本案诉讼费和保全保函费用等由郭某负担。
从这个诉讼请求就可以知道，双方的股权转让合同是约定原告顾某将A公司29%股权出让给被告郭某。
那么，原告为什么要解除合同呢？
（更多…）合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第1062篇文字
《聊民法典系列》是李立律师的读民法典笔记
聊民法典168：打开朋友鸟笼，让鸟选彩票号，他人被啄伤，判赔40%
第一千二百五十条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
受害人有选择权。
第三人，是最终责任人。
与这条法律规定相关的案例，都有些特别的情节。
（更多…）