分类: 博客文章

  • 约定合资成立公司,但公司无法设立,已经投入的钱能要回来吗?

    合伙指南 | 作者:李立律师

    这是李立律师博客和合伙指南公众号1163篇文字

    约定合资成立公司,但公司无法设立,已经投入的钱能要回来吗?


    因为本文标题中的问题而产生的纠纷,法律上把这个称为“公司设立纠纷”。

    但是,有关这方面的法律责任认定,立法上的规定并不是那么完整。

    首先,《公司法》中,在这方面,对于“股份有限公司”有规定,但对于“有限责任公司”却没有直接规定。可是,现实中,数量占绝大多数的是有限责任公司。

    《公司法》第九十四条规定了股份有限公司的发起人在公司无法设立时的法律责任:

    第九十四条 股份有限公司的发起人应当承担下列责任:

    (一)公司不能成立时,对设立行为所产生的债务和费用负连带责任;

    (二)公司不能成立时,对认股人已缴纳的股款,负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任;

    (三)在公司设立过程中,由于发起人的过失致使公司利益受到损害的,应当对公司承担赔偿责任。

    其次,司法解释《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》对于公司设立纠纷的处理作出了一些具体的规定。特别是对于外部债权人要求发起人承担债务、发起人的过错责任等方面做了解释。

    但是,在法律规定和司法解释中,都没有对公司设立过程中已经投入的资金进行明确的规定。

    在公司设立的过程中,经常性的,有些发起人可能会先于公司注册之前就投入了资金,用于房屋租赁、相关设备物品的采购等。

    这些投入的资金,一旦公司注册设立了,那么财务处理上是不会有什么问题的。可是,假如公司因故没有设立,那么这些投资该如何处理呢?

    (更多…)
  • 从公司借100万,再转入公司作为增资,法院认定没有履行增资义务

    合伙指南 | 作者:李立律师

    这是李立律师博客和合伙指南公众号1162篇文字

    从公司借100万,再转入公司作为增资,法院认定没有履行增资义务


    公司股东会决议增资,股东先是从公司借款,然后将钱再打入公司账户,从形式上完成了增资的出资义务。但是,在下面说的这个案件中,法院认定股东一直没有向公司还款,因此认定“属于没有履行增资义务”,进而判决该股东承担因此产生的法律责任。

    这是一起“损害公司债权人利益责任纠纷”案件,也就是公司债权人起诉公司股东,要求公司股东在没有履行出资义务的范围内对相关的公司债务承担责任。

    朱某,是A公司的债权人。

    朱某诉A公司、周某民间借贷纠纷一案,法院判决由A公司、周某连带偿还朱某借款本金150万元及利息。

    朱某向法院申请强制执行,但因执行人暂无可供执行财产,法院决定对该案终结本次执行程序。

    然后,朱某将A公司的股东告上了法院。

    朱某向一审法院诉讼请求:

    1. 依法判令晏甲、晏乙在分别抽逃出资300万元、400万元的范围内对A公司欠付朱某150万元及利息承担补充赔偿责任;
    2. 本案诉讼费、公告费及保全费等费用由晏甲、晏乙承担。

    一审法院经审理后认为,朱某的举证不足:

    (更多…)
  • 17周岁与他人签订股权转让协议,75000元受让股权,协议有效吗?

    合伙指南 | 作者:李立律师

    这是李立律师博客和合伙指南公众号1161篇文字

    17周岁与他人签订股权转让协议,75000元受让股权,协议有效吗?


    股权不是单纯的利益性财产。这个案件的二审判决,核心就是这个观点。

    这个观点,在几天前分享的一个案件中就曾经提到过。

    在那个案件中,公司老股东之一将自己的股权全部无偿转让给一个“限制民事行为能力人”,并且还通过股东会决议的方式选举为执行董事和股东。后来,“限制民事行为能力人”先是向法院申请认定为限制民事行为能力人,然后起诉请求认定原来的股权转让协议无效,同时请求认定不是股东和变更法定代表人。

    那个案件,一审法院认为,无偿转让股权,意味着“限制民事行为能力人单纯收益,法律规定单纯收益的行为对限制民事行为能力人是有效的,驳回了原告的诉讼请求。

    案件到了二审被翻案了。二审法院认为股权不是单纯的利益,支持了一审原告的诉讼请求,认定那位“限制民事行为能力人”不是公司股东。

    今天说的这个案件,不仅核心问题相同,而且连过程都相似,也是二审撤销一审。

    (更多…)