合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第604篇文字
《聊民法典系列》是李立律师的读民法典笔记
聊民法典101：《民法典》在仓储合同方面没有实质性的立法变化
第八百九十九条 寄存人可以随时领取保管物。
当事人对保管期限没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时请求寄存人领取保管物；约定保管期限的，保管人无特别事由，不得请求寄存人提前领取保管物。
“特别事由”，依通说，是指如保管人患病、丧失行为能力等事由。个人以为，凡是非保管人主观原因导致保管合同实际无法履行的情况，原则上都可以理解为是特别事由。
第九百条 保管期限届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。
孳息是指原物产生的物。包括天然孳息和法定孳息。天然孳息是原物根据自然规律产生的物，如幼畜。法定孳息是原物根据法律规定带来的物，如存款利息、股利、租金等。
根据《民法典》物权篇的一般原则，天然孳息原则上归所有权人或用益物权人所有。在保管合同中，保管人并不享有保管物的所有权，也没有用益物权。《民法典》第三百二十一条规定，“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照其约定。法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。”
第九百零一条 保管人保管货币的，可以返还相同种类、数量的货币；保管其他可替代物的，可以按照约定返还相同种类、品质、数量的物品。
货币，就是一种典型的可替代物。
第九百零二条 有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。
当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。
依据本法第五百一十条，即按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第九百零三条 寄存人未按照约定支付保管费或者其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。
留置权的行使方式，依据《民法典》物权篇第十九章的规定进行。
第二十二章 仓储合同
第九百零四条 仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。
对照原《合同法》条文，《民法典》在仓储合同方面没有实质性的立法变化。
本条是仓储合同的定义。
仓储合同的定义中，特别强调了有偿性，即存货人须支付仓储费。这一规定，并不是简单地从有偿还是无偿来区分。与保管合同一节的规定不同的是，这里强调须支付仓储费，意在强调仓储合同的商事合同性质。
仓储合同区别于一般保管合同的一个重要标志就是在仓储合同主体的特殊性，即仓储合同中为存货人保管货物的保管方必须是仓库营业人。仓库营业人，它可以是法人，也可以是个体工商户、合伙、其他组织等，具有营利性和专业性。
虽然民法典的条文中并没有直接说明，但是现实中仓储合同的当事人一方保管人几乎都是专门从事仓储保管业务的民事主体，其营业目的就是从仓储保管营业中牟利。这种商事性质以及行业特点，也是立法的主要背景之一。因此，理解本章的法律规定，要特别从商事合同的角度以及仓储行业行为指引的角度来考虑。
普通的仓储经营，不需要经营许可证，但是一些特殊特品，比如危险化学品的仓储经营，是需要申请经营许可证的。
第九百零五条 仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。
本条是新增的立法条文。
本条内容虽然是新增，但是在对于实务操作基本没有影响，因为长期以来实践中就是按照本条的内容来理解仓储合同的“诺成合同”性质的。本条立法，意在明确这种性质，也就意味着不将仓储合同理解为实践合同。
（更多…）