作者： 李立律师

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第1141篇文字

设计股权激励时，股东预留股权，没想到，离婚后原配偶获一半份额

---

股权激励制度，对于公司来说，并不是那么容易制订的。想要弄妥当，不仅需要总体的研究和设计，而且还有许多细节需要注意。

下面说个案例，就是关于股权激励制度设计中忽视的一个细节。

在一些公司的股权激励安排中，为了给未来的股权激励预留股权份额，会让某个股东保留一部分股权，并且以公司章程或者股东会决议的方式明确这部分股权的性质。

但是，A公司在“预留股权”这个问题上，忽视了股东的婚姻状况是可能发生变化的。

王某某，是A公司的大股东，直接持有A公司35.20%的股份，同时，通过B合伙企业间接享有A公司17.40%的表决权，持股比例合计为52.80%。

B合伙企业在工商部门登记的执行合伙事务的合伙人为王某某，出资额为440万元，王某某持有72.8138%的合伙企业财产份额。

温某某，原来是王某某的配偶。2018年8月，法院判决双方离婚。

接着，温某某作为原告，又起诉了王某某。诉讼请求是：要求确认被告王某某持有的B合伙企业72.8138%的50%计36.4069%归原告所有或向原告支付相应的折价款。

温某某的理由也很简单：B合伙企业成立于夫妻关系存续期间，是以夫妻共同财产投资设立的，离婚案件中未对上述企业的财产份额进行处理，所以现在起诉要求分割。

（更多…）

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第1140篇文字

法院：即便确实是代他人持有股权，也有权行使股东知情权

---

人与人的关系，是微妙的，是易变的。

当你找另外一个人为你代持某公司的股权时，会产生许多不确定的风险。其中有一个风险，就是你找的这个人与你之间未来关系的风险。

你找一个人替你代持股权，通常来说是找一个自己比较放心或者能够控制的人。

但问题是：即使你选择时的眼光是正确的，可是，所有的事情都是发展变化的，谁能够保证人与人的关系在未来不会发生变化呢？

而且，更重要的是，被“名义”股东这个名词给误导了，以为“名义股东”没有什么实权。但是，从法律上看，恰恰相反，通常情况下，名义股东的股东身份和股东权利才是更确实的。

原告李某起诉到法院，将公司列为被告，要求行使股东知情权。

（更多…）

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第1139篇文字

协议离婚后，认为对方隐瞒了股权，起诉要求分割，法院为何驳回？

---

为了避免不必要的争议和损失，涉及重大财产的合同和协议，都需要谨慎和专业的合同内容安排。

离婚协议，也是协议，同样需要谨慎的内容涉及和安排。

一份妥当的协议，应当是互相有所考虑，互相得到些价值的。但是，现实中，离婚双方的情绪容易处于某种“非常态”的状态，离婚协议的质量通常都不高。

今天来说个实例，看看这个案件中的离婚协议有什么问题，怎样才能改进得更合理些？

沈某、周某某原来是夫妻。双方于2006年5月20日登记结婚，2008年6月生育一子。2018年4月9日双方经民政局协议离婚。

双方签订了离婚协议，其中包括子女抚养、抚养费及探望权和债务安排等内容。关于财产分割，这份离婚协议是这样写的：

夫妻共同财产的处理：

1、夫妻双方无共同房产需要处理。

2、夫妻婚后购买的沪牌奔驰家用轿车归女方所有。

3、双方各自名下的其他财产归各自所有。

可以说，上述关于财产分割的协议内容，极其“简洁”。

但是，正是这样的“简洁”，导致了在离婚后双方又起了争执，又打了一场官司。

沈某向一审法院起诉请求：要求分割周某某所持有的某公司240万股股份，并分割周某某于2018年分得的该股份红利。

沈某向法院表示，离婚协议书签订的时候，被告周某某隐瞒公司股份，所以离婚时未作处理。根据某公司招股协议书，被告持有该公司股份。根据公司利润分配方案，被告获得2018年度股份红利80余万元。原告在双方协议离婚后即2019年7月才获悉被告名下的股份。

（更多…）