分类
李立律师

李立:从linkist联络家开始收费看sns网站的经营困境

“今起,搜索已成为寻人的高级功能,用户搜索时,在搜索结果名单里将看不到姓名、不能进入个人档案页面、结果翻页只能翻看到第5页。

开通寻人高级功能,需支付联络币,每个月100元联络币,在搜索和搜索结果页面顶部找到相关提示、按提示操作即可。功能开通后,即可使用完整搜索功能,搜索结果里的姓名隐藏、个人档案链接隐藏、只能翻看到第5页等限制都将自动取消。

如果您的联络币不足,可以到“我的帐户”频道进行“帐户充值”,即购买联络币。”

linkist联络家开始收费了,悄悄的,我也是今天才发现。收费的模式也点像QQ币的经营方式,就是充值购买“联系币”,然后用联系币购买相应的功能或服务。此收费方式在联系家会员里并没有得到什么支持的声音,质疑声不断。做商业性的网站,如果不赚钱(包括为收费项目配套),永远不可能有好的发展,对于国内中文sns类网站的经营者来说,如何赚钱的问题,几乎成了一个泥沼,越挣扎越深陷。

SNS (Social Networking Service),社会性网络服务,其理论依据就是六度理论(不认识的两方最多通过6个人就可搭上关系),目的是以已经认识朋友的朋友为基础,扩展经营自己的人脉,并在其中讨论分享特写的内容。sns类网站就是以提供这类服务的网站。从社会需求的角度来看,SNS是个好东西,但是从经营角度来看,做SNS网站是道难题。难点大致有这么三方面:[separator]

1、目前国内的SNS网站难以聚合真正坚实的人气。

一个网站,访问量和回访量是衡量其价值的关键点,而国内的SNS网站在这两方面显然是有缺陷的。首先,由于功能往往主要限于结识新关系,而人的关系维护精力是有限的,短期内不可能经常使用这一功能,所以访问量是有限度的。其次,其他附加的功能又不能和专业提供类似服务的网站竞争,附加的功能几乎为鸡肋,使用者了了,比如个人主页、论坛功能,通讯录管理之类。第三、文化氛围的缺失,从目前几个国内SNS网站的定位来看,或是偏重于交友,或是偏重于商务关系,前者几乎混同于传统的交友网站,而后者人情淡泊、利益为先,这些SNS网站的人文氛围根本不能和国内的专业论坛服务网站或同学录网站可比。

2、不能兼顾人际交往的多种形式。

人际交往,对于不同的人,甚至对于同一人,也是有多种形式的,有紧密性质的交往,有简单交往,有相对卦闭的交往,有开放式的交往。这其实和人的通常行为是一致的,人总是在多个关系圈子里的,有密友,有泛泛之交,有相当固定的小团体,亦有开放式的交往。但是,现有的国内SNS网站从技术规则角度而限,只可能提供这其中的一种形式的交往服务。就楚现和linkist这两个网站来观察,是基于信任机制来构造关系的,这种模式非常适用于"以我为主"的交际方式,即以自己的选择来确定是否和陌生人建立交际,但从相反的角度来看,这种模式又非常阻碍某种"以他人为主"的交际方式。建立任何交往,以没有相当接触前就判断和决定是否和对方建立联系,本身就有不合理的地方,这种选择有时候近乎于赌博。从这个角度来看,SNS网站要成为一个主网站的难度是太大了,相反,成为某主网站的附加功能确是相当容易。

3、在可见的未来,sns网站所提供的网络服务永远不可能代替人际交往的关键内容。

人际交往,从心理学角度来看,声音、气味、身体语言以及实际的互动,永远是不可替代的关键。但从可见的未来,这些内容还不可能用网络来实现。sns网站为人际交往所提供的服务,只能是附加的服务,或者说是多提供了一条途径而已。

从以上这三方面的难点来作个初步的判断:sns网站是否要收费以及如何收费的考虑现在看起来还太早了些,目前仍然是收费的不恰当时间;SNS网站以本身的服务来收费并不明智,因为这些服务并不能代替传统人际交往的关键或者说主要部分,价值并不突显,任何收费都会给用户带来"不划算"的强烈印象;sns网站如果要收费,也只能在主要服务内容以外想办法,比如广告,比如合作收益,或者干脆以被收购为目标。

分类
李立律师

李立:用人单位最好能够明白这点:“竞业禁止协议”不是常规武器

在目前的IT行业,越来越多的公司开始重视竞业禁止协议的作用,试图通过竞业禁止协议来减少商业秘密的泄露及限制同行业的竞争力度,但是似乎有许多公司对于竞业禁止协议究竟如何使用并没有太深层次的考虑,更有对所有劳动者要求签订竞业禁止协议的倾向.这显然是很不智的选择.

对于用人单位而言,必须考虑到竞业禁止协议的几个有关成本的问题:

1、竞业禁止协议生效的条件之一是要在劳动合同终止或解除时额外支付给劳动者一笔不菲的补偿金,根据上海、深圳、珠海等地的地方法规,这个补偿金的金额将至少在劳动者在职期间同等期间内基本收入三分之一以上的数字。在最近正在公开的征求意见的《劳动合同法》草案中更是将这一底限提升到与基本收入相等的地步,虽然还未正式出台,但是由此可见立法机构对这一补偿金数额的倾向性意见。

2、追究竞业禁止协议的违约责任的成本也不低

首先什么是竞争性的公司就很难证明,有很多潜在的竞争如何界定,这谈何容易。其次违约赔偿的损失不好计算,很多损失都是无法计算的,比如市场份额。更讨厌的是,为了判断劳动者离职后是否违反竞业禁止协议,用人单位还不得不花费相当的人力成本去跟踪和调查。

从竞业禁止协议的立法上来看,竞业禁止的作用仍然是为了保护商业秘密不受侵害。因此,用人单位应当从成本及风险上进行法律核算,看一下签订竞业禁止协议所增加的成本是否能够带来相应的保障,如果因此付出的成本远远高于收益,那就完全没有必要自找麻烦与劳动者签订竞业禁止协议。

从竞业禁止协议产生的历史来看,竞业禁止也只是为了针对公司中占有关键地位的员工在离职后的就业限制,对于一般员工根本没有必要采取这样的协议。要知道,即使没有竞业禁止协议,商业秘密的侵权及不正当竞争仍然是可以追究的。

分类
李立律师

虚拟装备具有现实的财产属性,属于盗窃罪的调整对象

“广州市天河区法院则认为,虚拟装备依附于游戏中的虚拟人物,是存在于电脑网络和游戏程序之中的电磁记录。对于玩家来说,虚拟装备是其交付了费用获得许可使用游戏软件和虚拟人物的权利后,再付出创造性劳动获取的虚拟物品。因此,法院认为,本案涉及的虚拟装备具有现实的财产属性,属于盗窃罪的调整对象,且盗窃数额达到定罪标准,因此符合盗窃罪的构成要件。”

摘自http://news.xinhuanet.com/ec//2005-12/19/content_3942711.htm

分类
李立律师

李立:从腾讯QQ与奇瑞QQ商标之争乱想到的。。。。。

我算是QQ的很老的用户了,我的QQ号是6位数的,而且是2打头的,是免费申请的。现在6位号据说还可以卖钱的。真是世事变迁呐。

同样发生变化的,还有QQ的名字。如果我的记忆没有错误的话,最早是叫OICQ,而且还用了挺长时间的。后来因为ICQ公司主张腾讯公司侵犯其商标权,腾讯公司才被迫改成了QQ的名字,连www.oicq.com的域名好象也最后裁定转给了ICQ公司。现在腾讯公司又跳出来主张他人侵犯QQ的商标权,这也算是三十年河东、三十年河西的表现了。

QQ算不算驰名商标,这一认定在此次争议中有着比较重要的法律意义,如果双方不能和解或调解的,最后的焦点会集中在这里,因为腾讯公司注册商标时没有注册汽车类。
说句笑话,在我脑海里,最早驰名的QQ好象是那个旺仔QQ糖,现在市场上不知还有没有,最近我去超市时留意一下。

分类
李立律师

李立:输在管理上—评8848网站败诉于告百度恶意攻击案件

喧嚣一时的中国首例网络攻击案今天终于暂时尘埃落定。 12月1日,北京市第一中级人民法院对北京珠穆朗玛网络技术有限公司(8848)诉北京百度网讯科技有限公司通过发动DDOS攻击实施不正当竞争行为一案进行宣判:百度胜诉,原告8848公司的诉讼及1500万元的赔款请求因证据不足而被驳回。此外,8848还被判承担该案所有诉讼费用约合人民币8万多元。

可以说,8848是彻底败诉了。

败诉的原因是“证据不足”。

8848向法庭提交28份证据,根据报道,其中最关键的是两份:事发时的录像光盘以及服务器访问日志。

百度对此的抗辩是:1、对方提供的28份证据都无法证明自己曾对其“下黑手”,甚至不能证明8848确实遭遇过攻击,即使有,也存在他人冒用百度名义的可能;2、对方的录像光盘以及访问日志这两份“关键证据”都是单方从可以控制或影响的源头上取得的,可以轻易被修改,不具备可信的证明力。

从证据角度来看,百度的抗辩是有力的。

此案件,从表面上来看,8848是输在证据不足上,但究其根本,是因为8848公司本身缺乏应对此类事件的应急机制所致。从8848提交的证据可以见到,8848在事前并没有任何预案,对在发生此类事件时如何固定证据根本就没有细致的考虑及准备。要说8848输在哪里,首先是输在企业管理上了。

分类
李立律师

李立:当当网李国庆的思维歧途

看了《当当网李国庆:淘宝把中国电子商务带向歧途》一文,我总的感觉是:李国庆大多数的话有点傻!

李国庆完全是从B2C的角度来研判ebay和淘宝,这本身就存在问题。拿以C2C平台比喻为商场其实并不一定准确。C2C平台提供商的服务方式并不是一个固定的商场模式,我同样可以将其理解为技术支持服务方式。淘宝网如果理解为提供网上交易技术平台服务商,那有什么义务为交易方提供所谓商场的担保保证责任呢?

至于低价竞争也不是C2C平台唯一可以采取的商业策略,这有什么好指责的呢?谁说C2C平台的竞争力只限于商品的最低价格呢。传统商业里非最低价的产品仍然有竞争力,这是一明摆的事实。企业竞争力并不只有价格这一个因素。

关于李国庆提到的C2C平台应当以交易二手货为主,并以ebay美国平台为例,我也实在不能苟同。电子商务本身就是一个日新月异发展的东西,创新是其最大的发展特色,ebay如何做,并不代表后来竞争者也非得这样做。从商业竞争的角度来看,同质竞争才是后来者最大的策略问题。
顺便说一句,我第一次网上购书就是在当当买的,但现在去了少了。当当网的页面有时候打开速度实在太慢,李国庆能不能在贬其他对手时先把这个问题解决一下子。

分类
李立律师

李立:首届中国信息化法制论坛发言稿提纲

11月18日-20日,第一届中国信息化法制论坛在北京举办。本届论坛是由中国信息法学研究会、国务院信息办、信息产业部、公安部等部门共同发起并由中国信息法学研究会承办的。应大会主办单位之邀,本所代表上海市律协参加了此次论坛。陈刚主任代表本所作了专题发言,反响很好。唯一可惜的是发言时间安排得不够长,其实本来可以更加精彩,有点对不住我和陈刚主任一起准备的这份讲稿,好多案例也没有时间细讲。希望以后能找到合适的场合就这一话题畅所欲言。
网络信息安全立法对电子商务发展的影响(提纲)
一、我国网络信息安全立法的现状及特点

1、我国网络信息安全立法的现状

2、我国目前网络信息安全立法的特点

(1)目前的立法侧重于犯罪控制及政府对网络的监管,但对其他网络主体的权利设定较少。

(2)重处罚轻指引

(3)对现存的网络信息行业的习惯性规则采用不够
二、我国电子商务发展的现状及面临的网络信息安全问题

1、我国电子商务行业发展的现状

2、电子商务发展所面临的网络信息安全问题

(1)技术安全

(2)网络用户身份的确认

(3)个人隐私的保护

(4)数字签名与认证机构

(5)信息的真实性、合法性审查问题
三、我国目前的网络信息安全立法对电子商务发展的影响

1、立法的滞后性及超前性问题

2、立法权限问题

3、电子商务行业对立法的依赖性问题

4、执法可行性问题

5、安全与发展的协调问题
四、对立法机构及执法机构、行业组织的建议