合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第726篇文字

丈夫竞业限制期间，老婆投资开办同业公司，丈夫算违约吗？

---

一

有时候，法院判决书里那些没有明白写出来的东西，很可能是决定这场官司胜败的关键因素。

把法律当作教条、把打官司理解成编程序，以为输入什么条件就一定是什么结果，这是不理解法律实务的自作聪明，聪明反被聪明误。

在今天摘录的这个上海法院的案例中，就隐含着上面这些结论。

二

丈夫韩某从甲公司离职时，与甲公司签订了一份竞业限制协议，约定在离职后三年内不得到与甲公司具有竞争关系的单位就职，甲公司为此支付了相应的竞业限制补偿金。（三年的这个期限违反了法律规定，诉讼中甲公司将之缩至2年）

但是，在离职后仅仅两个半月，另一家乙公司设立了，经营范围与甲公司基本相同。乙公司的设立股东有2个人，其中有一人就是韩某的妻子王某，她认缴了250万元人民币的出资额。

甲公司认为，韩某妻子这种行为，可以视作韩某违反了竞业限制协议的约定，于是提起了劳动仲裁。甲公司不服劳动仲裁结果，又向法院提起了诉讼。

这个案件，大致就是这样的一个背景。

这个案件的争议重点之一，就是本文标题上的那个问句：丈夫竞业限制期间，老婆投资开办同业公司，丈夫算违约吗？

（更多…）

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第725篇文字

合同签字怎么签得妥当？你是不是习惯于只是签在合同结尾处？

---

一

习惯成自然。

关于合同签字盖章这件事情，似乎绝大多数的人，都是习惯于签置在合同结尾那个地方。我20多年前入律师行业的时候，这已经是一种社会习惯了，当然那时还有相当一部分人是按手印的。

我也没有考证过，这个习惯是从什么时候开始的。但是，随着时代的发展，商业活动越来越频繁和复杂，而人与人之间的社会诚信度似乎提高得并不多，这个合同签字盖章的老习惯似乎越来越不太适应了。

我在以往的笔记和文章中，有几次提到过类似的法律管理经验以及有关的争议案件。关于签字的真假以及由此引发的合同的效力问题上，一旦各方当事人产生争议，这些问题就会成为争议导火线或攻击武器。

单纯从诉讼争议解决的这个角度来看，这些案件对法官和当事人的律师们还是比较有挑战性的，因为不确定性就意味着诉讼策略和具体战术上有更多的发挥空间。

可是呢，回过头看看，这些问题往往是这些当事人们在操作合同时有机会避免的，甚至不用花费太多的时间成本就可以避免，有时只是在合同里多写一句而已。

这些当事人们，本来就是做生意的人、做投资的人、做企业的人、做事业的人，何苦要把宝贵精力花在诉讼难题的解决上。更何况，这些难题还是自己给搞出来的。这就好像是：自己给自己挖坑，然后走进去后再努力想办法爬上来。人生本来就不容易，为什么还要自己给自己增加困难？

合同签字签在结尾处，并不是一件“保险”的方式，完全是可以优化改进的。

（更多…）

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第724篇文字

妻子拖欠3800万元股权转让款，法院判决不属于夫妻共同债务

---

一

妻子与他人签订了《股权转让协议》，3800万元的股权转让款一直没有支付。于是，对方起诉到法院要求其支付，同时，还将其配偶，也就是丈夫作为共同被告，要求丈夫对此债务承担连带责任。

法院最终判决妻子支付股权转让款，但是，法院认定妻子的这笔债务不属于夫妻共同债务。

那么，有几个问题：

1. 法院为什么这样认定？
2. 妻子的个人债务，那么，能不能强制执行这对夫妻的共同财产呢？

这个案件具有某种典型性。目前，在社会中，越来越多的人开始介入公司运作以及持有公司股权，在夫妻双方的财产种类中，股权也越来越成为一种常见的财产类型。在这样的现实情况下，夫妻一方因为操作自己名下股权而形成的债务，是否属于夫妻共同债务，是应当要搞搞清楚的一件事情。

这个案件经历了一审、二审以及再审申请。最高人民法院去年6月份驳回了当事人的再审申请。

在一审、二审和再审申请审查这三个阶段里，三级法院在是否构成夫妻共同债务这个争议点上的意见是完全一致的。

二

先来看看妻子这笔拖欠的股权转让款是怎么形成的。

这里，我不想把法院判决书中认定的案件事实原文摘录上来，因为看起来很累。

我还是用自己的话来组织一下，可能不太准确，但是我写起来轻松些，读起来可能也轻松些。

（更多…）