合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第1089篇文字
股东矛盾大，不让查公司账，起诉要求分红，法院为什么不支持？
一、公司的分红，也就是公司利润分配，原则上是公司内部事项。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司利润分配的标准程序是：
1、董事会制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案，上报公司股东会；
2、股东会审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
3、公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。
4、公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司股东按照实缴的出资比例分配，但是，全体股东可以约定不按照出资比例分取红利；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
5、公司持有的本公司股份不得分配利润。
另外，公司还规定，公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合公司法规定的分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
二、只有在少数的法定情况下，法院才可以判决分红
前面说的是原则，即原则上法院不能干涉公司内部的治理，不能干涉股东对公司经营管理的自主权。
但是，也有例外。
司法解释《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》规定：
第十四条 股东提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会的有效决议，请求公司分配利润，公司拒绝分配利润且其关于无法执行决议的抗辩理由不成立的，人民法院应当判决公司按照决议载明的具体分配方案向股东分配利润。
第十五条 股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。
到目前为止，股东诉讼请求法院判决分红的，只有这个法律依据，必须要有分红的股东会决议，除非是违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润并给其他股东造成损失的。
用其它理由请求法院判决分红，即使那些理由看上去再合情合理，法院也是无法判决分红的。
有一小部分人，对法律的理解，是一种“半瓶水+自信”的态度，简称为“水信”。对法律没有经验，也不愿意稍微系统学习一下，根据自己的需要搜索法律的条文，找那些看上去似乎和自己的想法吻合的规定，拿来就用，而且极度自信。
这些“水信”人对法律的态度，并不是理解法律，而是“六经注我”，法律是需要按照他们的观点进行解释的。在他们眼里，凡是符合他们观点和利益的法律解释，才是正确的解释。进一步的，凡是赢了官司，就是法律本该如此，凡是输了官司，就大骂法官腐败律师无能。
言归正传，回到主题。
民事诉讼，起诉前，一定要从法律和事实两方面去研究准备，切忌按照自己的理解和利益倾向去找法律依据或者自己解释法律。
下面要聊的这个案例，不是我操作的，但是，此案原告的诉讼态度就是前面所说的一种典型，所以介绍如下。
（更多…）