合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第789篇文字
一人公司变为两个股东，公司章程中专属一人公司的规定自然失效
一
本文标题的内容，是一个案例中的法院判词，挺少见的，所以摘录于此。
一人有限公司，因为法院生效判决的结果，股东从1个人变成了2个人，但是还未进行工商变更登记手续，公司的章程也没有相应进行修改。
2020年上海某中院在一起公司决议效力确认纠纷案的二审判决书中，法院认为，在前述情形下，公司章程中专属一人公司的特殊规定自然失效。
（更多…）分类： 博客文章
-
已经签了转让协议但还未登记的股权被法院冻结，能起诉确权吗？
合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第788篇文字
已经签了转让协议但还未登记的股权被法院冻结，能起诉确权吗？
一
双方签订了股权转让协议，但是还没有办理股权的工商变更的时候，股权被人民法院依法冻结了。这时候，股权转让协议的受让人，也就是购买股权的人，能不能起诉到法院请求判决将股权变更登记到自己的名下吗？
2018年，海南省第一中级人民法院就有这么一起诉讼。最后，这个案子历经海南省高级人民法院二审、最高人民法院再审审查与审判监督裁定后，确定驳回了一审原告请求法院判决将股权变更到名下的诉讼请求。
法院的判决理由是什么？股权受让人又该以什么样的方式来怎么维护自己的利益呢？
今天从这个角度整理一个这个案件的内容。
二
从案件事实来看，里面的情节是比较多的。比如说，股权转让协议签订一段时间后，双方又签署了同一股权的股权质押协议。另外，股权转让双方之间还有借贷关系的存在。也因此，在案件中，双方关于究竟是借贷关系还是股权转让关系都是有争议的。
一审法院最后认定：股权转让协议是有效的，而且一方已经支付了股权转让款；虽然双方未办理股权变更登记，但《股权转让协议书》并不以工商登记作为其生效要件，而双方于2016年2月18日办理的股权质押登记，应视为双方在履行股权过户之前所设定的担保，股权质权的设立并不影响《股权转让协议书》的效力。综合上述理由，应当认定本案双方成立的是股权转让关系。
在二审判决以及最高人民法院的再审申请裁定书里，都没有就此再有分析和论述，可以视作是也认同一审法院的这个认定。
但是，在一个特别的问题上，二审否定了一审的认定，而最高人民法院认同二审的观点。这个特别的问题，就是本文标题里的那个问题。
（更多…） -
3倍于注册资本价格买股权，发现其他人价格都没溢价，能撤销吗？
合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第787篇文字
3倍于注册资本价格买股权，发现其他人价格都没溢价，能撤销吗？
一
今天再来聊一个在股权投资方面出现比较低级错误的真实事例。
余某，2015年时受让了甲公司的股权，以相当于对应注册资本3倍的价格支付的股权转让款。
后来，余某发现，在同一年，该公司股权转让给其他人的股权价格都只是按照注册资本原价。
于是，余某起诉到法院，以显失公平和重大误解为由请求人民法院撤销股权转让合同。
（更多…）