分类

虚拟装备具有现实的财产属性,属于盗窃罪的调整对象

“广州市天河区法院则认为,虚拟装备依附于游戏中的虚拟人物,是存在于电脑网络和游戏程序之中的电磁记录。对于玩家来说,虚拟装备是其交付了费用获得许可使用游戏软件和虚拟人物的权利后,再付出创造性劳动获取的虚拟物品。因此,法院认为,本案涉及的虚拟装备具有现实的财产属性,属于盗窃罪的调整对象,且盗窃数额达到定罪标准,因此符合盗窃罪的构成要件。”

摘自http://news.xinhuanet.com/ec//2005-12/19/content_3942711.htm

分类

李立:从腾讯QQ与奇瑞QQ商标之争乱想到的。。。。。

我算是QQ的很老的用户了,我的QQ号是6位数的,而且是2打头的,是免费申请的。现在6位号据说还可以卖钱的。真是世事变迁呐。

同样发生变化的,还有QQ的名字。如果我的记忆没有错误的话,最早是叫OICQ,而且还用了挺长时间的。后来因为ICQ公司主张腾讯公司侵犯其商标权,腾讯公司才被迫改成了QQ的名字,连www.oicq.com的域名好象也最后裁定转给了ICQ公司。现在腾讯公司又跳出来主张他人侵犯QQ的商标权,这也算是三十年河东、三十年河西的表现了。

QQ算不算驰名商标,这一认定在此次争议中有着比较重要的法律意义,如果双方不能和解或调解的,最后的焦点会集中在这里,因为腾讯公司注册商标时没有注册汽车类。
说句笑话,在我脑海里,最早驰名的QQ好象是那个旺仔QQ糖,现在市场上不知还有没有,最近我去超市时留意一下。

分类

李立:输在管理上—评8848网站败诉于告百度恶意攻击案件

喧嚣一时的中国首例网络攻击案今天终于暂时尘埃落定。 12月1日,北京市第一中级人民法院对北京珠穆朗玛网络技术有限公司(8848)诉北京百度网讯科技有限公司通过发动DDOS攻击实施不正当竞争行为一案进行宣判:百度胜诉,原告8848公司的诉讼及1500万元的赔款请求因证据不足而被驳回。此外,8848还被判承担该案所有诉讼费用约合人民币8万多元。

可以说,8848是彻底败诉了。

败诉的原因是“证据不足”。

8848向法庭提交28份证据,根据报道,其中最关键的是两份:事发时的录像光盘以及服务器访问日志。

百度对此的抗辩是:1、对方提供的28份证据都无法证明自己曾对其“下黑手”,甚至不能证明8848确实遭遇过攻击,即使有,也存在他人冒用百度名义的可能;2、对方的录像光盘以及访问日志这两份“关键证据”都是单方从可以控制或影响的源头上取得的,可以轻易被修改,不具备可信的证明力。

从证据角度来看,百度的抗辩是有力的。

此案件,从表面上来看,8848是输在证据不足上,但究其根本,是因为8848公司本身缺乏应对此类事件的应急机制所致。从8848提交的证据可以见到,8848在事前并没有任何预案,对在发生此类事件时如何固定证据根本就没有细致的考虑及准备。要说8848输在哪里,首先是输在企业管理上了。

分类

李立:当当网李国庆的思维歧途

看了《当当网李国庆:淘宝把中国电子商务带向歧途》一文,我总的感觉是:李国庆大多数的话有点傻!

李国庆完全是从B2C的角度来研判ebay和淘宝,这本身就存在问题。拿以C2C平台比喻为商场其实并不一定准确。C2C平台提供商的服务方式并不是一个固定的商场模式,我同样可以将其理解为技术支持服务方式。淘宝网如果理解为提供网上交易技术平台服务商,那有什么义务为交易方提供所谓商场的担保保证责任呢?

至于低价竞争也不是C2C平台唯一可以采取的商业策略,这有什么好指责的呢?谁说C2C平台的竞争力只限于商品的最低价格呢。传统商业里非最低价的产品仍然有竞争力,这是一明摆的事实。企业竞争力并不只有价格这一个因素。

关于李国庆提到的C2C平台应当以交易二手货为主,并以ebay美国平台为例,我也实在不能苟同。电子商务本身就是一个日新月异发展的东西,创新是其最大的发展特色,ebay如何做,并不代表后来竞争者也非得这样做。从商业竞争的角度来看,同质竞争才是后来者最大的策略问题。
顺便说一句,我第一次网上购书就是在当当买的,但现在去了少了。当当网的页面有时候打开速度实在太慢,李国庆能不能在贬其他对手时先把这个问题解决一下子。

分类

李立:首届中国信息化法制论坛发言稿提纲

11月18日-20日,第一届中国信息化法制论坛在北京举办。本届论坛是由中国信息法学研究会、国务院信息办、信息产业部、公安部等部门共同发起并由中国信息法学研究会承办的。应大会主办单位之邀,本所代表上海市律协参加了此次论坛。陈刚主任代表本所作了专题发言,反响很好。唯一可惜的是发言时间安排得不够长,其实本来可以更加精彩,有点对不住我和陈刚主任一起准备的这份讲稿,好多案例也没有时间细讲。希望以后能找到合适的场合就这一话题畅所欲言。
网络信息安全立法对电子商务发展的影响(提纲)
一、我国网络信息安全立法的现状及特点

1、我国网络信息安全立法的现状

2、我国目前网络信息安全立法的特点

(1)目前的立法侧重于犯罪控制及政府对网络的监管,但对其他网络主体的权利设定较少。

(2)重处罚轻指引

(3)对现存的网络信息行业的习惯性规则采用不够
二、我国电子商务发展的现状及面临的网络信息安全问题

1、我国电子商务行业发展的现状

2、电子商务发展所面临的网络信息安全问题

(1)技术安全

(2)网络用户身份的确认

(3)个人隐私的保护

(4)数字签名与认证机构

(5)信息的真实性、合法性审查问题
三、我国目前的网络信息安全立法对电子商务发展的影响

1、立法的滞后性及超前性问题

2、立法权限问题

3、电子商务行业对立法的依赖性问题

4、执法可行性问题

5、安全与发展的协调问题
四、对立法机构及执法机构、行业组织的建议

分类

法学家眼中的女孩短裙问题(转载)

1、周旺生(法理专家)说:女孩睡前将短裙脱掉是一种行为,女孩醒来发现短裙被盗是一个事件,无论是行为还是事件,都会引起穿短裙法律关系的变更和消灭。
2、焦宏昌(宪法专家)说:中国的女孩既有穿短裙的自由也有不穿短裙的自由,既有穿这种短裙也有穿那种短裙的自由,既有过去穿而现在不穿也有过去不穿而现在穿的自由。
3、王铁崖(国际法专家)说:一个女孩即使穿着5件未付费的短裙从商场出来,公安机关也不能实施拘留,因为她是享有外交特权和豁免的外交官。
4、江平(民法专家)说:女孩可以当众抛弃对短裙的所有权,但不得以此侵害其他公民的生命健康权,尤其对男性高血压患者更是如此。
5、巫昌祯(婚姻法专家)说:妻子出门穿短裙、回家穿长裙、睡觉穿羽绒裙,这足以认定夫妻感情确已破裂,若他们对三条裙子的所有权已有分割,则应当准予离婚。
6、陈兴良(刑法专家)说:女孩明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而将自己的短裙借与室友穿的,不构成传播性病罪。
7、张树义(行政法专家)说:女孩因在表演节目中故意将短裙长时间脱落,而被公安机关作出停止演出和责令穿一个月棉袄的处罚决定不服而申请行政复议,在复议期间不得停止对棉袄的穿着。
8、王卫国(经济法专家)说:女孩弯腰拾钥匙时,因短裙的质量问题而致使短裙大面积开裂时,她既可以向专卖店也可以向生产厂家要求赔偿。

9、张晋藩(中法史专家)说:女孩在公共场所穿短裙的规定,在我国古代是罕见的,但是现在的任何一种法律现象的解释和规定,在我国古代的法律典籍都有有章可循的。
10、王保树(商法专家)说:如果是以营利为目的连续的脱裙子行为,就是商行为。 可以起商号,但应当进行登记,领取营业执照。
11、韩德培(国际私法专家)说:脱裙子应适用脱裙子行为地法,如果引起合同纠纷, 应当适用与脱裙子行为最密切联系的国家法律;如果一方提起离婚请求,应当适用国籍法,但是法院可以以法院地法公共秩序保留为理由,排除适用。
12、李步云(法理学专家)说:女孩儿穿短裙,是以法治裙,还是以人治裙?我想还是应当以法治裙。虽然说目前的以人治裙现象还大量的存在,但至少我们是在“走向法治”。
13、邱兴隆(刑法学专家)说:当一个被判死刑的女孩儿身穿美丽的迷你短裙走上刑场的时候,从西方基督教教义的角度,我们是在对上帝所造不可剥夺之美的杀戮;从天赋人权的角度,我们是在侵犯该女孩儿的基本生命权和穿短裙权;从现代人权及人道主义的角度,我们是在国情的合法外衣下进行极不人道的非法行为。所以说,我们应该废除死刑。
14、张卫平(诉讼法专家)说:女孩儿穿超短裙致使高血压患者猝死的侵权诉讼,实行举证责任倒置,由穿超短裙女孩儿就穿超短裙行为与患者猝死的损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
15、苏力说:某地女性夏季有穿内裤招摇过市的风俗,政府以为这种现象有伤风化,引起犯罪,立法规定夏季女性不准穿内裤上街,而应穿裙子。法律施行后结果该地女性都穿短裙上街。这是法律规避的一种典型的现象,但这种现象恰恰体现了法律的效力,是法律得到尊重的表现。通过法律规避,国家法可以慢慢渗透、改造民间法。
16、梁彗星说:假如民法典禁止穿短裙,我个人认为宁愿不要民法典,保留民法通则

分类

美国职业新闻工作者协会道德准则

美国职业新闻工作者协会道德准则

序 言

职业新闻工作者协会的成员们相信公众的启蒙是公正和民主的基础。寻找新闻,并对事件及各种事务提供全面公正的报道,是新闻工作者的职责。有良知的来自各媒体各专业的新闻工作者努力为公众提供全面和诚实的报道。职业上的正直是一个新闻工作者公信力的基石。本协会成员共同承诺符合道德的行为,并接受这一准则,以此作为本协会的宗旨和行动规范。

寻求事实,报道事实

在收集、报道、解释信息时,新闻工作者应诚实、公正,富有勇气。

新闻工作者应该:

-从所有来源对信息进行验证,并注意避免疏忽导致的错误。故意的扭曲绝不可接受。

-努力为新闻报道的当事人提供机会,让他们能对针对自己不良行为的指控做出反应。

-尽可能辨别新闻来源。在来源的信任度问题上,公众有权了解尽可能多的信息。

-在做出匿名报道的承诺前,必须询问消息来源的动机。在对交换信息做出承诺时必须澄清所有条件。恪守承诺。

-确保标题,导语,宣传材料,照片,视频,音频,图表,演讲中的警句和引用不被歪曲。不能脱离上下文而过分简化或强调一个事件。

-不能扭曲新闻照片或视频的内容。为使图片清晰而采用图像增强技术是可以的。蒙太奇或照片图解必须标明。

-避免有误导的对新闻事件的再编排或舞台演出。如果一个故事必须重新排演才能讲明白,必须标明。

避免在暗中或用其他秘密手段收集信息,除非该信息对公众极端重要且用公开手段无法取得。使用这些方法必须在消息中进行解释。

-不可抄袭。

-大胆讲述人类经验的丰富性和多样性,即使这样做不常见。

-考察报道对象的文化价值观,但要避免把此价值观加诸他人。

-避免对种族,性别,年龄,宗教,人种,地域,性取向,残疾,长相或社会地位的成见。

-支持对观点的公开讨论,即使这些观点不一致。

-让没有发出声音的人说话;官方和非官方的信息可能同样有效。

-区分宣传和新闻报道。分析和评论应标明,并不得歪曲事实或上下文。

-区分新闻和广告,并避免混杂或模糊两者之间的分界。

-承认确保公共事务公开进行、政府记录应公开是一项特别责任。

危害最小化

有道德的新闻工作者像对待任何值得尊敬的人那样对待消息来源、报道对象和同事。

新闻工作者应该:

-对那些可能因报道而遭受不利影响的人表示同情。在面对儿童或没有经验的采访对象时要特别细心。

-面对那些遭受不幸或正在悲痛中的人,采访或拍照以及使用这些材料时要特别地细心。

-认识到收集及报道信息有可能产生伤害或不愉快。对新闻的追求不是自大的许可证。

-认识到在对自己信息的控制上,个人比任何寻求权力、影响或注意的人以及政府官员有更大的权利。只有超乎寻常的公众需求才能让对个人隐私的侵犯变得正当。

-显示出好的品味。不迎合对耸人听闻消息的好奇心。

-在指认未成年嫌疑人或性犯罪受害人时必须小心。

-在正式判决文件下达之前,指认犯罪嫌疑人必须小心。

-在犯罪嫌疑人接受公正审判的权利和公众知情权之间寻求平衡。

独立行动

在公众知情权之外,新闻工作者不应受任何利益的驱使。

新闻工作者应该:

-避免利益冲突,不论现实的还是可预知的。

-保持不参与任何有可能会损害个人正直或公信力的团体及活动。

-拒绝礼品,人情,酬金,免费旅行以及特殊接待,并且如果会损害新闻公正,应避免兼职工作,不参与政治以及社区组织中的公共事务。

-说出不可避免的冲突。

-保持坚守这些原则的警惕性、勇气和力量。

-拒绝给广告客户和特殊利益者以特殊对待,扛住他们影响新闻报道的压力。

-在消息来源为钱或其他利益提供消息时,保持警觉;不应为新闻招标。

负责任

新闻工作者应对读者、听众、观众负责,互相之间也是如此。

新闻工作者应该:

-对新闻报道进行解释,并邀请公众对新闻报道的行为进行监督。

-鼓励公众对新闻媒体进行监督,说出自己的不满。

-承认错误并迅速进行更正。

-曝光不道德的新闻行为和新闻媒体。

-坚守要求别人遵守的高标准。

本准则由1996年SPJ全国大会讨论通过。