看这种文章,要小心”被自我误导”

有这样一类常见的公众号文章:一个案件,分析法院判决的论点和逻辑,然后得出对某种法律解释和结论。

这类文章的内容本身是很有价值的,而且通常都是法律专业人士精心所写,准确度也是很高的。

但问题是,法律专业以外的阅读者来读这些文章,假如不了解下面这些前提,特别容易被自己的理解”误导”。

这些你必须知道的前提有:

1、案情和案情的不同

一些看上去似乎是性质相同的案情,在法律理解上很可能是完全不同的。

所以,不要随便对照这些案件来推断自己遇到的一些事情,以后在法律上也会是同样的结论。

2、事实和事实的不同

法律上,尤其是诉讼打官司时,法官眼里的事实,是一种”特别的概念”,是指要有证据支持的能够合理证明或推断的事实。不是客观事实,不是你心中或眼中的事实。

所以,要打官司,光看这些文章是没有用的,首先要看你能搜集到多少证据,什么样的证据。

3、法官和法官的不同

虽然是同一个国家、同一部法律,但是各地司法系统在理解很多细节方面是许多差别的,有的差别之大,可能没实际遇到前你都不能相信。另外,各个法院都是独立办案,而且对法律的理解和解释也会慢慢地与时渐进。

所以,在你处理似乎与某篇公众号文章中所提到的案例相同的事务时,谨慎的做法:要么是准确学习清楚最新的法律和司法理解,要么直接寻求专业人士的咨询和协助。