股东起诉要求查阅公司收到征收款后的支出明细，法院驳回的理由

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第1153篇文字

股东起诉要求查阅公司收到征收款后的支出明细，法院驳回的理由

---

任何权利，都是有法律边界的，股东知情权也是这样。

有限责任公司，股东的知情权，包括了“可以要求查阅公司会计账簿”，也就是常说的“查账”。原则上，公司是不能拒绝这个要求的，除非有充分的证据证明存在法定的拒绝理由。

今天说的这个股东知情权案件比较特别。特别之处在于：股东并不是要求查阅公司的全部会计账簿，而是专门要查一笔款项的支出明细。看上去，这比起查阅全部会计账簿的范围要小，但是法院判决的结果是驳回了这位股东的诉讼请求。这是为什么呢？

蒋某是A公司的股东。2020年5月7日，蒋某向A公司发出了《要求查阅公司账簿的申请书》，主要内容是：

申请人作为公司的股东，公司成立以来一直未对股东公布经营状况及收支盈亏，且公司位于……地块拆迁安置补偿分配方案不透明，本人作为股东的知情权没有得到保障。申请人为了解公司实际情况，维护自己合法权益，现依据《公司法》第三十四条之规定：股东可以要求查阅公司会计账簿。……

在这份申请书里，也明确了公司的答复期限和查阅会计账簿的地点。

A公司收到申请后，用电子邮件方式通知同意蒋某来查阅会计账簿，

蒋某委托了他人前去A公司查账，代理人翻阅了部分会计账簿。

但是，奇怪的是，蒋某还是起诉了A公司，认为A公司没有回复自己的申请，侵犯了自己的股东知情权。

法院当庭询问了A公司，A公司仍然表示同意蒋某来查阅公司会计账簿。随后，蒋某又查阅了部分公司的会计账簿，但是仍然不满意，要求查阅拆迁地块的补偿明细和资金分配明细。

法院有组织开庭，原告蒋某明确了诉讼请求：是要求被告提供公司在2018年收到征收款38527408元后该款项支出的财务明细。

A公司当庭表示，对该款并未特别制作表格及专门明细，具体都记录在财务账上，公司没有该款项的专门明细，所以无法提供，公司所有账目都在账本上，账本都提供给原告看了。

一审法院经审理后认为，A公司将征收款的支出明细列入会记账簿中而未制作单独的明细记录，没有违反法律规定：

依据会计法的上述规定，公司必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告，并根据实际发生的经济业务事项，按照国家统一的会计制度的规定确认、计量和记录资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本和利润，但并未规定公司必须对单独某一项收益的分配作出专门记录。……

一审法院驳回了蒋某的诉讼请求。

蒋某不服一审判决，提起上诉，认为一审法院的判决是对公司财务账的误读，“涉案征收款是被上诉人的收入，该笔收入是如何支出，没有基础的会计凭证是不可能形成财务总账，既然被上诉人陈述对于涉案征收款项的支出都记录在财务账上，必然有其对应的会计凭证。被上诉人陈述将该笔款项列入财务账中，并没有制作单独明细记录，显然是在向法庭作虚假陈述。……”

二审法院的观点基本和一审法院是相同的：

依据会计法的上述规定，公司必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告，并根据实际发生的经济业务事项，按照国家统一的会计制度的规定确认、计量和记录资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本和利润，但并未规定公司必须对单独某一项收益的分配作出专门记录。A公司陈述公司对征收款并未特别制作表格及专门明细，具体支出都记录在财务账上，公司没有该款项的专门明细，所以无法提供给蒋某。A公司将征收款的支出明细列入会记账簿中而未制作单独的明细记录，未违反法律规定。

二审法院同时指出：

案件审理过程中，A公司亦对蒋某查阅公司账簿、凭证、财务报表予以配合。A公司陈述公司未单独就征收款制作单独的明细表，蒋某无证据证明A公司有此专门的明细账而拒绝提供，蒋某仅以A公司未提供专门的征收款财务明细为由提起诉讼，要求A公司提供征收款支出的财务明细，一审法院不予支持。

看完这个案例，蒋某究竟为什么在诉讼中如此被动呢？

股东查账的目的通常有3个：一是了解、二是释疑、三是抓把柄。

但是，股东查账要起到上述目的，必须要有查账的能力，不能期望公司把账的明细为你定制。

而蒋某翻阅了公司的会计账簿，居然什么都没有看出来，然后再到法院诉讼要求公司给出专项明细，这个操作是有问题的。

目前的法律是支持股东聘请专业中介机构协助行使知情权的。假如是对这笔款项的支出有疑问，那么就应当寻求专业会计人员的协助查账，而不是自己直接去看。假设蒋某聘请了专业的会计机构人员协助，那么蒋某就不会打这场无谓的官司了。