专利侵权可将侵权销售利润视为实际损失

最高法近日修改《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》并自2015年2月1日起施行。该修正后的司法解释中,对于专利法第六十五条有关专利侵权实际损失计算以及赔偿问题进一步明确细化。

2008年第三次修正专利法,其中第六十五条“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

专利法的这一规定,是一种阶梯性的层级按排,最优先的是以“实际损失”确认赔偿额。但是实际中,权利人的实际损失是相当难以举证确定的,因为销量的减少很难直接对应于侵权人侵权行为这一单独的因素上。而此次修正的司法解释显然很大程度上解决了这一问题。司法解释第二十条明确规定如下:

专利法第六十五条规定的权利人因被侵权所受到的实际损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注