李立:输在管理上—评8848网站败诉于告百度恶意攻击案件

喧嚣一时的中国首例网络攻击案今天终于暂时尘埃落定。 12月1日,北京市第一中级人民法院对北京珠穆朗玛网络技术有限公司(8848)诉北京百度网讯科技有限公司通过发动DDOS攻击实施不正当竞争行为一案进行宣判:百度胜诉,原告8848公司的诉讼及1500万元的赔款请求因证据不足而被驳回。此外,8848还被判承担该案所有诉讼费用约合人民币8万多元。

可以说,8848是彻底败诉了。

败诉的原因是“证据不足”。

8848向法庭提交28份证据,根据报道,其中最关键的是两份:事发时的录像光盘以及服务器访问日志。

百度对此的抗辩是:1、对方提供的28份证据都无法证明自己曾对其“下黑手”,甚至不能证明8848确实遭遇过攻击,即使有,也存在他人冒用百度名义的可能;2、对方的录像光盘以及访问日志这两份“关键证据”都是单方从可以控制或影响的源头上取得的,可以轻易被修改,不具备可信的证明力。

从证据角度来看,百度的抗辩是有力的。

此案件,从表面上来看,8848是输在证据不足上,但究其根本,是因为8848公司本身缺乏应对此类事件的应急机制所致。从8848提交的证据可以见到,8848在事前并没有任何预案,对在发生此类事件时如何固定证据根本就没有细致的考虑及准备。要说8848输在哪里,首先是输在企业管理上了。

【本文作者:李立律师,公司法律顾问型律师,擅长合伙与股权实务】
微信搜索“202369”添加微信好友,电邮202369@qq.com 仅供联络预约,不提供线上法律咨询;谨慎接受委托,尽心专业服务

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注