小题大作:关于电子邮箱和密码能否作为遗产继承

也不知是媒体喜欢制造话题,还是网络的“虚拟”二字把什么都虚化了,包括现有的法律。这几天某个报道又提出了“电子邮箱和密码能否作为遗产继承”的问题,某网站还搞了投票。听着很有意思,看着觉得很热闹,网站的点击率上去了,媒体的热度也得到了,皆大欢喜,可就是没有人仔细从现有法律认真分析一下这个问题,仿佛就等着新法律或新的司法解释了。于是,一个所谓“立法空白”又出现了。但是,真的是空白吗?怎么我觉得挺简单的事。

先分析一下事实方面: 电子邮箱中有些什么权益:

1、因电子邮箱服务合同而取得的服务

2、电子邮箱中的信件著作权中的财产部分

3、邮件中的著作权

4、邮件中的隐私 至于密码,只是取得上述内容的“KEY”,和银行卡的密码没什么区别。
然后,我们看一下邮箱使用人死亡后,上述权益会有什么变化

1、邮箱服务合同由合同当事人死亡终止,因这一服务具体有人身专属性,合同权利义务不能转让。如为收费服务,继承人有权要求服务商退回未使用时间部分的费用。

2、著作权中的财产部分可以继承。

3、身份识别当然不能继承,难道有人还想冒充死者发信不成?

4、隐私,在法律中确实尚没有明确规定,但相关的司法解释以及法学界的意见基本是一致的,即要保护,只是对保护对象的性质有争议(有认为是死者隐私,有认为是近亲属权益)。隐私是人身权,当然不能继承。但是,并不代表隐私不能为继承人所知,隐私保护并不是说让所有人都不知道,而是依法知道的人不能随意扩散给他人。

好了。就是这么简单。至于类似的QQ号码、Q币之类的继承问题都可以依此方法在现有的法律下得到基本的解释和解决。

(阿卡律师2007.4.4写于http://www.lawlee.net

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注