举证倒置:网络游戏经营者负有举证责任

2008年12月24日《竞报》报道,刘先生加入搜狐推出的《天龙八部》网络游戏,但游戏装备却不翼而飞,刘先生以游戏经营者没有尽到防护义务,造成其游戏装备丢失为由,将游戏经营者北京搜狐互联网信息服务有限公司告上法庭,要求恢复丢失的游戏装备。最终,海淀法院驳回了刘先生的诉讼请求。 

在这个案件的判决中,值得关注的是法院对举证责任的分配,法院认为与此类损害事实相关的内容应当由网络游戏商来举证。这种举证责任倒置的理由是“在网络游戏环境中,由于网络游戏经营者掌握游戏程序代码和保存游戏数据的信息,并能够通过技术将数据信息的内容进行翻译,故而网络游戏经营者应对与损害事实相关联的内容进行举证,以接近事实真相。”

这是一个非常合理和现实的做法,至少比让普通用户去举证证明的做法要合理得多。可是,这样的举证责任倒置在民事诉讼法以及最高人民法院的关于民事诉讼证据的若干规定并没有出现,这算不算是一种突破呢?从法律自有的保守性来考虑这个问题,或许在法律未更新之前还是不要随意突破的好。其实,本案中完全可以按照合同法的精神要求网络游戏经营者举证证明自己已经依合同完全履行了合同,这就不属于举证倒置了。

【本文作者:李立律师,公司法律顾问型律师,擅长合伙与股权实务】
微信搜索“202369”添加微信好友,电邮202369@qq.com 仅供联络预约,不提供线上法律咨询;谨慎接受委托,尽心专业服务

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注