法院:仅提供关键词而没有具体链接地址的权利通知不符合要求

12月12日,北京高院就泛亚公司(又称娱乐基地)起诉百度MP3搜索侵权案做出一审判决。法院确认,就MP3搜索而言,搜索引擎的现有技术尚无法实现根据音频文件内容来进行搜索,只能基于关键词进行搜索,如果将原告主张权利的歌曲按歌曲名称进行屏蔽,可能损害他人的合法权利,出现删除或屏蔽错误的情形,因而仅提供关键词而没有具体链接地址的通知不符合《信息网络传播权保护条例》关于权利通知的 要求。

所谓权利通知书,是《信息网络传播权保护条例》中明确的一种侵权救济措施,

该条例第十四条 对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者,权利人认为 其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品,侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的,可以向该网络服务提供者提交书面通知, 要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品,或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。通知书应当包含下列内容:

(一)权利人的姓名(名称)、联系方式和地址;

(二)要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址;

(三)构成侵权的初步证明材料。

权利人应当对通知书的真实性负责。

根据此条的规定,确实仅仅提供关键词的方式并不符合要求。

“法院:仅提供关键词而没有具体链接地址的权利通知不符合要求”的一个回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注