网络暴力第一案宣判中的法律亮点

这个案件也就是人肉搜索第一案,今天有了一审宣判,12月18日下午消息,北京朝阳法院今日对由姜岩的死亡博客引发的“网络暴力第一案”进行宣判,确认王菲确实有婚外情行为,并当庭予以批评。同时法院认为,大旗网和北飞的候鸟网站构成侵权,各赔偿王菲3千元和5千元精神抚慰金,天涯社区不构成侵权。

去年底,北京白领姜岩在其博客透露丈夫王菲外遇,并最终从24层跳楼自杀,其生前博客被网友称之为“死亡日记”并广泛传播。姜岩大学同学张乐奕开办网站为姜岩讨公道,大旗网制作专题、天涯社区刊登和转载了网民对此事进行评论的帖子。在这些文章中,网民对姜岩丈夫王菲强烈谴责,导致其被迫离职。因不堪忍受舆论压力,王菲将张乐奕、大旗网及天涯社区告上朝阳法院,索赔13.5万元。

此次的一审判决,引起我注意的并不是判决本身,而是北京朝阳区法院在庭审后向工业和信息化部发出的“司法建议”。在这份司法建议中,法院提出了两大建议,一是加强对互联网网站的监管,及时查处互联网网站的不法行为,二是适应互联网飞速发展的实际情况,对互联网的运行和发展进行合理引导。这份司法建议从原则上并无不妥,但从具体内容上来看,这份建议书只是从希望达到的效果上提出建议,并没有给出一些可行性方式或方法上的建议,这是比较遗憾的一点。

例如:司法建议书中提到“网站对网民言论内容的审查仅限于一般的、随机的、应投诉的事后审查,而此时侵权事实往往已经发生,因此有必要采取更加有效、适当的技术措施,对网民言论进行适时监管,避免类似侵权行为的发生。”

但究竟采取什么样的技术措施才算是有效和适当的,这里并没有给出任何建议。这个技术难题的似乎在全球范围内也尚未找到合适的解决方案。

至于建议书后半段中提到的“应始终保持对类似“人肉搜索”等互联网新生事物的高度关注,加强适时引导,使网络新生事物发挥积极、健康的作用,使互联网的发展对社会公众有益。”、“建议网络管理部门在切实保障公民言论自由的同时,进一步加强宣传和引导,倡导互联网上言论的理性和文明,不断净化网络环境,使互联网的发展与我国的经济社会发展相适应,促进社会文明,推动社会的和谐、进步和发展。”等建议,则更像是一种“期望”,一种要求行政机关推行宣传的期望。话是不错,但作为“建议”而言太虚了,被建议者并没有在操作层面得到任何有价值的意见。

通览整份司法建议,除了其中建议对某网站未经备案就提供服务的行为进行处理的这部分内容有直接操作性外,其他内容很正确,可“建议”不够具体,“操作性”也不够强,让人感觉到有点空空。虽然如此,这份司法建议仍然是有亮点的,这是就有关互联网内容管理方面的问题,司法机关运用诉讼法给予的公权力以直接公开的方式与国家相关主管行政机关进行了一次对话。笔者期昐看到工信部对此司法建议公开的回应和表态。

【本文作者:李立律师,公司法律顾问型律师,擅长合伙与股权实务】
微信搜索“202369”添加微信好友,电邮202369@qq.com 仅供联络预约,不提供线上法律咨询;谨慎接受委托,尽心专业服务

“网络暴力第一案宣判中的法律亮点”的2个回复

  1. 我操,简直就是践踏社会公德,他敢包2奶就该做好被骂的准备,MA的,之准自己做婊 子,不准别人骂,CAO 你MA

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注