哈尔滨疾控中心给“小姐”防艾滋病培训，引起了争议，争议的焦点是此举有承认卖淫合法性之嫌。

某律师搞了个给二奶维权的网站，承办了相应的案件为二奶的民事权益代理诉讼。

道德的大旗飘扬了起来，网络的口水战打了起来，真是好不热闹。

除却道德的标签，这两件事情简单的不能再简单，疾控中心给人群进行防艾滋病培训，律师为当事人的民事权益出庭代理诉讼，都是再正当不过的职业行为。只是因为培训的对象及服务的对象触及到了很多人的道德底线，于是乎事情就变得火热起来了。

小姐们或许从事的行业是违法的，但她们就没有接受防止艾滋病的权利了吗？

二奶们破坏他人家庭是不道德的，但她们就没有合法的民事权益了吗？

不论一个人的社会道德评价如何，每个人都平等的拥有法律所赋予的一些权利，这是法律最基本的原则，也是最基本的道德准则。

医生能拒绝小姐们治病吗，医生能拒绝为二奶们引产吗？

饭店、商店、交警能拒绝给小姐、二奶们提供相应的服务吗？

小姐、二奶们是不是要被剥夺了所有合法的民事权利，才算是维护正义和道德呢？

在其位，尽其责，这是最基本的道德。某个人或某个机构不可能为整个社会的道德建设负上所谓的责任，他只能在其职务范围内尽个人或机构的职业道德。疾控中心的任务就是防控疾病，至于具体人群的道德与否不是它的任务，律师的职责就是为当事人在法律允许的范围内争取民事权益，当事人道德与否也不是他的职业任务。疾控中心为小姐们上课，并不代表它支持卖淫合法化，更不代表在道德上认同小姐的职务行为；同样，律师为二奶出庭代理，也不代表他对婚外第三者行为的认同，更不代表在道德上支持二奶们破坏家庭的行为。

那些批判疾控中心或律师的人们，如果有一天你得了大病进了医院，有人指着你对医生说，这人是不道德的，所以请不要治疗他，你会如何想？

在如今的互联网上，使用非IE浏览器的用户越来越多，其中firefox浏览器的市场占有率已经达到15%，opera的市场占有率也至少在1%，可以判断：现在上网用户中使用非IE浏览器的用户几乎接近六分之一。六分之一的市场人群，对于任何一个商业企业来说都是不应当轻视的份额，明智的网站设计者和经营者应当按多种浏览器均能正常浏览的结果来设计网站页面及功能，而且这并不需要额外的人工成本，只要在设计时按照国际通用标准即可。但令我费解的是，仍然有许多较大的中文网站似乎根本不在乎这六分之一用户的浏览需求，设计的网页及功能在firefox浏览器下一团糟糕（使用firefox的ietab扩展虽然可以，但实质上仍然是调用IE）。现在看图说话：

一、这是新浪的视频在线播放的情况，不用IE你就是看不了

二、这是腾讯的ＱＱ家园，登陆框已经基本上全部被广告层给盖住了。大门都被封了，家园如何进？

三、天涯社区，也算是国内中文论坛的前列者，看看这右侧的广告条的位置。

四、看看下面个天极网摘的页面，难看到我都不用说什么了，天极网可是号称全球最大的中文IT门户, 连续五次蝉联中国互联网信息中心全国评选十佳的。

五、招商银行，好象拿过中国最受尊敬的企业称号。这是它的一网通网上支付介面，只能用ie才可以。2年前就有人给它提过意见了，至今未变。看着招行“因你而变”的口号时，我常想，什么时候会为我变一下呢？

六、这是最新出炉的yahoo中文邮箱登录后的介面，永远也进不了你的邮箱。测试版有问题我能理解，但至少给我一个切换到原来邮箱界面的入口吧。

七、这是淘宝和支付宝现在经常出现的页面，以前是没有的，据说是加强了安全认证程序，于是就变成这样了。每次看着这个页面，我总有淘宝和微软是合作伙伴的猜想。

“新版本的IE有了长足进步，不过令人失望的是，微软五年磨一剑，推出的却不过是个跟风弱小竞争对手的产品。”(查看全文)