Comments on: 网店办照，合法理却不合时宜

By: 李立律师(阿卡)

李立律师(阿卡) — Sun, 09 Nov 2008 06:19:58 +0000

ka,你好。这个模板风格也是用别人的，只不过自已稍微调了一下而已。原始的下载地址我已经找不到了，但我这个模板好像是Blogool免费提供的。

By: ka

ka — Wed, 05 Nov 2008 14:51:36 +0000

你好，非常喜欢这个模板风格，能不能提供个下载地址啊，呵呵

By: yuyu

yuyu — Sun, 12 Oct 2008 14:47:12 +0000

网店让多少人就业了啊。国家把铁饭碗砸了，难道还要把网络的饭碗也砸了吗？如果国家要管，还是建一个家淘宝一样第三方的公司去管好了。可能到时又管不下来。又应了一句老话：成事不足，败事有余.

By: yuyu

yuyu — Sun, 12 Oct 2008 14:42:14 +0000

没事找事

By: yetaai

yetaai — Tue, 02 Sep 2008 07:29:55 +0000

这篇文章写得不错。赞这句，

试想一下，如果目前我国也像某些国家和地区那样，对注册资本几乎没有要求，设立程序简便快捷，那么“京86号文”的出台将变成一件顺理成章的“小事”。

By: 网络法豆 BLawgDog

网络法豆 BLawgDog — Thu, 21 Aug 2008 18:14:02 +0000

请给法治哪怕一次不太体%……

　　以下是我看到的部分有关网店（例如淘宝里的铺子）…

By: http

http — Sat, 16 Aug 2008 02:38:19 +0000

有专家说网店c2C这种模式相当于集贸市场，集贸市场要注册吗？我孤陋寡闻。
注册和税收有必然联系吗？这些网店在淘宝注册了，监管交易平台不就行了？新事物不新对待，总用传统方式看待，可笑。为什么相关部门不跟上时代的步伐？
平等对待所有的经营者，说得冠冕堂皇，谁不知道怎么回事？群众的眼睛是雪亮的。
实体店有实体店的管理方式，网店有网店的管理方式。有篇文章说用电子执照，就是，还节约资源。
最讨厌指责网店的，相关部门不作为，总是指责别人。推卸责任。