Comments on: 淘宝网的“信用评价”只是一个“玩具”，几乎与“信用”无关

By: yyy

yyy — Wed, 04 Nov 2009 06:49:54 +0000

我认为作者将本末倒置了。淘宝的信用评价体系是在中国尚未建立资信体系之前的一个尝试。作为买家很大程度上在用这个东西作为买卖是否进行的依据。只有在老百姓认识到信用的价值之后，其他的资信制度才可能建立。

yetaai — Tue, 02 Sep 2008 07:43:45 +0000

http同学还要多学习，李立律师说的是整个环境问题，在这个环境中怎样才能做到建立信用体系的问题。不能指望在一篇短小的博文中做出什么详细的论证，不过我基本上同意博主的观点。淘宝是很出色的公司，似乎可以考虑把信用评价这一块独立出来，贡献给某个非政府组织。每年捐一定的款，这样一定博得满堂喝彩。

http — Sat, 16 Aug 2008 02:49:56 +0000

我承认网店有欺诈的，但是不能因为这个就否定一切。实体店照样有。看看电视购物有几个是真的？就像吕先生说得电视购物的问题更多。
我无意针对任何人，只是就事论事。

http — Sat, 16 Aug 2008 02:44:39 +0000

我就不赞同这个标题。我在淘宝买东西，就从来没被骗过，有的信用还不高呢。被骗只能说自己不小心。我赞同吕先生说的不能把孩子和脏水一起倒掉。我碰到的卖家都很热情诚信。
现在实体店又如何？实体店信用就好了？实体店的态度还不如网店的好呢。

http — Sat, 16 Aug 2008 02:41:42 +0000

在GSJ注册在案的，就能解决信用问题。这两个问题没有必然联系。看看网上调查的结果，绝大多数网民不会因为有执照而增加对网店的信任。为什么？反思一下吧。

yoyo — Fri, 15 Aug 2008 08:09:34 +0000

，我这两天就收到一个恶意评价。卖家对自己的评价无法举证，淘宝就跟着睁眼说瞎话，淘宝客服跟我确认了一点，不符合客观事实的评价，不属于恶意评价，淘宝未设投诉途径，即使投诉也不作处理。我准备打官司了。