Comments on: 法院认为：“与整个互联网完全断开才算宽带接入故障” （兼与曹鹏兄讨论） http://lawlee.net/816.htm 上海市信息法律协会副秘书长 |律师 Sun, 05 Sep 2010 09:09:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: nlany http://lawlee.net/816.htm/comment-page-1#comment-578 nlany Wed, 11 Jun 2008 14:53:10 +0000 http://www.lawlee.net/archives/816.htm#comment-578 建议重视上面6楼的意见! 建议重视上面6楼的意见!

]]> By: 楚望台的法律评论 http://lawlee.net/816.htm/comment-page-1#comment-571 楚望台的法律评论 Fri, 18 Apr 2008 07:58:34 +0000 http://www.lawlee.net/archives/816.htm#comment-571 <strong>2008中国法治记录之:大陆公民诉GFW第一案...</strong> 关键词：杜冬劲 上海电信 服务合同 境外网站 屏蔽 GFW 来源：李立律师博客 上海市第一中级人民法院 民事判决书 　　（2007）沪一中民一（民）终字第4268号 　　上诉人(原审原告)杜冬劲，男.... 2008中国法治记录之:大陆公民诉GFW第一案…

关键词：杜冬劲 上海电信 服务合同 境外网站 屏蔽 GFW
来源：李立律师博客
上海市第一中级人民法院
民事判决书
　　（2007）沪一中民一（民）终字第4268号
　　上诉人(原审原告)杜冬劲，男….

]]> By: nero http://lawlee.net/816.htm/comment-page-1#comment-546 nero Mon, 17 Dec 2007 14:07:39 +0000 http://www.lawlee.net/archives/816.htm#comment-546 又是太极.. 又是太极..

]]> By: maxidea http://lawlee.net/816.htm/comment-page-1#comment-388 maxidea Mon, 29 Oct 2007 07:40:13 +0000 http://www.lawlee.net/archives/816.htm#comment-388 我对本案的看法如下： 1）选择被告为一个地区性的电信部门，实在不是明智之举，原告应当与互联网管理部门联系后再作选择。 2）本案起诉方向有问题，不应该从宽带接入服务入手，这样不会得到法院的重视和高额的赔偿，因为由自己的网站不能被访问而造成的损失入手，这样才是正确的方向。 3）本来一个正义之举，却被定性为一个简单的宽带接入问题，真是可悲。 我对本案的看法如下：
1）选择被告为一个地区性的电信部门，实在不是明智之举，原告应当与互联网管理部门联系后再作选择。
2）本案起诉方向有问题，不应该从宽带接入服务入手，这样不会得到法院的重视和高额的赔偿，因为由自己的网站不能被访问而造成的损失入手，这样才是正确的方向。
3）本来一个正义之举，却被定性为一个简单的宽带接入问题，真是可悲。

]]> By: 草莓 : 草莓周刊（第33期）：新闻铁丝网，嫦娥终奔月，人虎齐作秀 http://lawlee.net/816.htm/comment-page-1#comment-383 草莓 : 草莓周刊（第33期）：新闻铁丝网，嫦娥终奔月，人虎齐作秀 Mon, 29 Oct 2007 01:26:27 +0000 http://www.lawlee.net/archives/816.htm#comment-383 [...] ”如果通过，不知道会对中国互联网产生什么样的影响？难道以后“与整个互联网完全断开 ”才是问题？ 或许我们能从江先生以前的谈话 [...] [...] ”如果通过，不知道会对中国互联网产生什么样的影响？难道以后“与整个互联网完全断开 ”才是问题？ 或许我们能从江先生以前的谈话 [...]

]]> By: 卧凤先生 http://lawlee.net/816.htm/comment-page-1#comment-381 卧凤先生 Sun, 28 Oct 2007 10:25:11 +0000 http://www.lawlee.net/archives/816.htm#comment-381 电信与法院是一家子，怎么不官官相护呢！ 电信与法院是一家子，怎么不官官相护呢！

]]> By: 秦锋 http://lawlee.net/816.htm/comment-page-1#comment-366 秦锋 Sat, 27 Oct 2007 01:24:36 +0000 http://www.lawlee.net/archives/816.htm#comment-366 鸡同鸭讲了…… 鸡同鸭讲了……

]]> By: nigi http://lawlee.net/816.htm/comment-page-1#comment-333 nigi Thu, 25 Oct 2007 05:51:44 +0000 http://www.lawlee.net/archives/816.htm#comment-333 不看法院是谁开的 不看法院是谁开的

]]> By: 曹鹏 http://lawlee.net/816.htm/comment-page-1#comment-332 曹鹏 Thu, 25 Oct 2007 04:42:18 +0000 http://www.lawlee.net/archives/816.htm#comment-332 “等同原则” ，即无论电信业务（包括增值业务）如何日新月异，其与用户之间的服务法律关系中的基本内容及“边界”应当是基本等同的。 嗯，我赞同李律师这个看法 “等同原则” ，即无论电信业务（包括增值业务）如何日新月异，其与用户之间的服务法律关系中的基本内容及“边界”应当是基本等同的。

嗯，我赞同李律师这个看法

]]>