Comments on: 从法制史看wall和twitter（请大家做选择题）

By: 李立律师

李立律师 — Fri, 05 Feb 2010 08:49:45 +0000

徐恒，您好。谢谢你的评论。网络工具的运用，在不久的将来可能就像是现在熟悉家用电器的使用一样的普通，我不过是用得早而已。

By: 徐恒

徐恒 — Thu, 04 Feb 2010 10:21:20 +0000

李律师你好，我是个民商法的研究生，看得你这么熟练得运用微博、博客，感到很新奇。熟练运用这些工具的律师好像并不多。
wall的存在，不是依靠法律。他有时候审查你，有时候放过你，等你放松的时候，他突然又墙你。这使你无所适从，产生他无处不在的恐慌，使你不得不加强自我审查和自我阉割。
这是一种策略，一种手法。
正如陈云同志说的，国民党有新闻法，我们用他们的新闻法和他们斗。现在我们坐了天下，就不定新闻法，想怎么管就怎么管。
如果一定要选一个，我选奴隶社会吧。
就像网上说的，我们是p民。

By: 李立律师

李立律师 — Tue, 12 Jan 2010 08:45:49 +0000

您把”法律”俩字换成”法治”试试

By: www

www — Mon, 11 Jan 2010 18:06:39 +0000

我觉得你们学法律的人非常搞笑，这个东西有用吗？学了干嘛？可你们还煞有介事的搞的像真的一样，真是费解

By: IE

IE — Sun, 29 Nov 2009 14:15:28 +0000

同意4楼。如果做到4的话，我已经满足了，但是对现在而言这简直就是奢望

By: 张鹏

张鹏 — Fri, 27 Nov 2009 06:43:30 +0000

鲁迅先生几十年前就呐喊了，也许会有更多的呐喊，或者也只能小声嘀咕吧。
中国人习惯于有皇上的生活，清朝倒了，军阀混战，因为没了皇上。老蒋想当皇上，还得跟毛泽东竞争，一代传一代，现在的皇上可以不必子承父业了。
环视四周，越来越多的阿Q们富裕起来了，修了家谱，盖了祠堂，证实了“老子”先前确实阔，还唱着“手执钢鞭将你打”，坐着奔驰，宝马，奥迪招摇过市。
没有法律生存的空间，岂能指望法律的形态。

By: killua

killua — Tue, 24 Nov 2009 06:47:54 +0000

应该是介乎2和3之间，主要是还有一大堆统治阶层的人都不知道什么是法律

By: 时雨

时雨 — Tue, 24 Nov 2009 05:51:14 +0000

这种问题不能认真
一认真就翻忌讳

By: 8miler

8miler — Tue, 24 Nov 2009 04:44:34 +0000

那你写一篇来看看吧。不要写成古文让我们看不懂就好。

By: 芫玳

芫玳 — Tue, 24 Nov 2009 04:40:59 +0000

中國的封建社會還沒結束。。。選3