<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 请关注“公开”而不是“不公开”，给最高法院关于审理政府信息公开行政案件司法解释征求意见稿的修改建议</title>
	<atom:link href="http://lawlee.net/1632.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lawlee.net/1632.htm</link>
	<description>上海市信息法律协会副秘书长 &#124;律师</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 09:09:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: DICK100</title>
		<link>http://lawlee.net/1632.htm/comment-page-1#comment-1944</link>
		<dc:creator>DICK100</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 04:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawlee.net/?p=1632#comment-1944</guid>
		<description>他们只关心不公开，即如何隐瞒，舞弊的侧重点。这个案子提出几个点不能公开，下次又有别的案子了，又提出几个点不能公开，等过1年之后，你就会发现，中国的法律全都不能公开了，既无公开公正，那就证明了法律在中国是无意义的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>他们只关心不公开，即如何隐瞒，舞弊的侧重点。这个案子提出几个点不能公开，下次又有别的案子了，又提出几个点不能公开，等过1年之后，你就会发现，中国的法律全都不能公开了，既无公开公正，那就证明了法律在中国是无意义的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
