今日，google推出了推出针对浏览者兴趣点的目标广告政策，即通过用户浏览网站的数据自动分析或用户自行设定的浏览习惯或广告兴趣，来对用户有针对性地播放在各个网站中加载的google adsense广告内容。google这一广告功能，其法律实质是在利用用户的浏览习惯或兴趣为自身的针对性广告发布业务服务，与个人隐私保护政策有着直接的关联。笔者注意到，就在目标广告政策发布的前一天，即2009年3月11日，google修订了它的个人隐私政策。

google继续保持了它的风格，给予了用户方便的自我选择权，在这个页面可以自行设定几乎所有的内容，包括拒绝向google提供这类浏览个人信息。有关政策、说明、帮助文档也详实明显。笔者并不讳言自己是一个google多种服务的使用者，但以一个法律人的眼光来看，google目标广告政策仍然可能在中国存在侵犯个人隐私、商业秘密、安全等方面的法律风险，原因仍是google在中国的本地化方面存在的问题。

可以发现目标广告的政策以及相关的隐私政策无论从准据法角度，还是语种角度，都未将中国法律政策的特殊性考虑进去。例如，在默认开启允许google通过浏览器cookie文件收集用户浏览习惯的前提下，只有英文版本的相关网站政策，这对中国的google使用者是无法言及“协议公平”的。如果是这样，在客观上仍然存在隐私侵犯的法律风险。

或许，就像“谷歌”版搜索引擎与”google”版搜索引擎的区分一样，有可能会为我们中国用户专门再制订一个政策，但这样的可能性极低，因为熟悉google的用户都知道，在帐户管理方面，谷歌和google是一体的，并无区分，谷歌不过是在功能上为中国用户加了点锁的“google”，其本质还是”google”，不可能一个帐户确认两个协议，这在技术上也没有专门区分的实际意义。

网络服务的跨国性，决定了网络服务在制订协议时准据法适用方面的困难，特别是对google这样以数据巨量采集为基础的网络公司，如果在制订各类网站政策时不考虑不同国度的法律差异，那么实际上就是为自己留下了不可知的法律风险。

需要说明的是，与许多同类网络公司相比，特别是中国国内的网络公司，google目标广告政策还是更为公开公平的。从其公布的收集用户信息的过程及内容来看，仍然是充分考虑到了用户对自身隐私的掌控。虽然如此，笔者还是建议那些需要特别保护个人隐私或单位网络安全的用户，还是要学习一下如何关闭这一功能，包括cookie禁用的基本方法。

李立律师，北京尚公（上海）律师事务所 - 首发于LawLee.net(欢迎讨论交流，电话：13501679746，邮箱：www@lawlee.net)

上一篇: 网络著作权维权诉讼的几点注意事项 » »
下一篇: 北京网店新规，看来折腾不下去了 » »