评论(6 Comments)

1. 牛网友 - February 28th, 2009 10:08 am

   网民胜利了！
   战无不胜的网民胜利了！！
   总结经验，以利再战！！！
   冷静，问题还有待发掘！！！！

   [Reply]

   

   李立 Reply:
   March 2nd, 2009 at 12:05 pm

   胜利，不觉得有胜利

   [Reply]

2. 陈潘 - March 1st, 2009 12:44 am

   我们还想知道，最初电视曾公布说李荞明系“躲猫”不小心撞死。那现在又说出检查结果是被人欧打致死。那就是说被牢头等欧打致死是早就知道的事喽。为什么要隐瞒事实，看守所，公安局，医院等等乱七八糟的部门，难道都是不经过调查就把稿子念出来了？还好没有读错字。
   还是说他们早事先串通好的，只是没想到事情会搞得大。我们想知道那么串通好的领导们是怎样处罚的，该处理的不该只是记大过的那两个人吧。

   [Reply]

   

   李立 Reply:
   March 2nd, 2009 at 12:12 pm

   很多人都想知道这些，但看来事情已经官方式的了结了

   [Reply]

3. 流年未亡 - March 9th, 2009 5:45 pm

   第一
   换个角度，如果是阅读该文章的你—你应为这件事情被抓起来了，你还有心情去躲猫猫吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
   第二
   24，这个躲猫猫的年龄应该过了吧！！！
   第三
   请问躲猫猫就搞死人了，这句天大的谎言就和【皇帝的新装】有什么性质上的区别

   第四
   躲猫猫走路前进的步伐请问有多大的惯力，你们初中学习过物理吗！！！！！！！！

   第五
   屏蔽
   第六
   屏蔽
   第七
   屏蔽

   [Reply]

   

   李立 Reply:
   March 9th, 2009 at 11:56 pm

   这个已经被官方否定了，不是躲猫猫了。问题在于为什么当初要坚持这个荒谬的理由。

   [Reply]

发表评论